您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览218 | 下载0

目的:比较使用爱唯他盆底修复系统(Avaulta)和传统阴式全子宫切除+前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效及安全性.方法:选择2012年1月~2013年8月在广西医科大学第四附属医院妇科确诊盆腔脏器脱垂(POP-Q分度Ⅲ~Ⅳ度,至少合并两部位的盆腔缺陷需要手术)的病例68例,其中36例行Avaulta盆底重建术(观察组),1例因合并压力性尿失禁同时行经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊带术(TVT-O),32例行传统阴式子宫切除+前后壁修补术(对照组),比较两组病例解剖学的治愈率、生命质量改善及并发症发生情况.结果:两组病例中位随访时间分别为22.23个月和21.95个月,解剖学治愈率分别为97.14% (34/35)和90.00% (27/30),两组病例术后生命质量满意度有显著提高(P<0.05).两组病例手术时间、术中出血量和术后住院时间无显著差异(P>0.05).术后并发症比较,观察组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Avaulta是一种安全、疗效满意的治疗重度盆腔器官脱垂的方法,较传统的阴式子宫切除术其复发率更低.

作者:方梓羽;吴伟英

来源:中国妇幼保健 2015 年 30卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:218 | 下载:0
作者:
方梓羽;吴伟英
来源:
中国妇幼保健 2015 年 30卷 12期
标签:
盆底重建 爱唯他盆底修复系统 盆腔器官脱垂 @@
目的:比较使用爱唯他盆底修复系统(Avaulta)和传统阴式全子宫切除+前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂的疗效及安全性.方法:选择2012年1月~2013年8月在广西医科大学第四附属医院妇科确诊盆腔脏器脱垂(POP-Q分度Ⅲ~Ⅳ度,至少合并两部位的盆腔缺陷需要手术)的病例68例,其中36例行Avaulta盆底重建术(观察组),1例因合并压力性尿失禁同时行经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊带术(TVT-O),32例行传统阴式子宫切除+前后壁修补术(对照组),比较两组病例解剖学的治愈率、生命质量改善及并发症发生情况.结果:两组病例中位随访时间分别为22.23个月和21.95个月,解剖学治愈率分别为97.14% (34/35)和90.00% (27/30),两组病例术后生命质量满意度有显著提高(P<0.05).两组病例手术时间、术中出血量和术后住院时间无显著差异(P>0.05).术后并发症比较,观察组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Avaulta是一种安全、疗效满意的治疗重度盆腔器官脱垂的方法,较传统的阴式子宫切除术其复发率更低.