目的 比较微刺激方案和微刺激联合黄体期促排卵方案在卵巢低反应患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的效果,探讨黄体期促排卵在卵巢低反应患者中的应用.方法 回顾性分析2011年1月～2013年12月于河南省人民医院生殖医学研究所行微刺激方案的368个IVF-ET周期.根据促排卵方案的不同分为A组(微刺激方案,279周期)和B组(微刺激联合黄体期促排卵方案,89周期).比较两组的基本情况、助孕结局和妊娠结局.结果 A组共144周期无可利用胚胎,B组共16周期无可利用胚胎.A组平均Gn量、平均促性腺激素(Gn)天数、获卵数、可移植胚胎数均显著低于B组(P＜0.05);A组周期取消率显著高于B组(P＜0.05).A组和B组扳机日子宫内膜厚度、移植胚胎数、临床妊娠率、胚胎种植率及早期流产率比较差异无统计学意义(P＞0.05);B组促排卵周期妊娠率高于A组(P＜0.05).结论 微刺激联合黄体期促排卵方案可以提高卵巢低反应患者的获卵数及可移植胚胎数、降低周期取消率,可以达到理想的临床妊娠率,是卵巢低反应患者有效的促排卵方案.
作者：张少娣；贾楠；李杭生；张宇晖；张翠莲
来源：中国妇幼保健 2015 年 30卷 24期
