目的 探讨不同体质更年期女性改良Kupperman评分、Greene评分特点.方法 对130例更年期女性采用《中医体质调查问卷》进行调查,并进行统计分析.结果 ①不同体质的更年期女性年龄、体质指数(BMI)、初潮年龄、结婚年龄、初产年龄、妊娠次数、生产次数等差异均无统计学意义(P＞0.05).②不同体质的更年期女性改良Kupperman评分和Greene评分差异有统计学意义(P＜0.01).阳虚质、湿热质、特禀质、兼夹体质的改良Kupperman评分和Greene评分显著高于平和质,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).阳虚质、气虚质、痰湿质、瘀血质、体质倾向的改良Kupperman评分和Greene评分显著低于兼夹体质,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).③在心理症状评分方面,兼夹体质和体质倾向的焦虑和抑郁评分均明显高于平和质,差异有统计学意义(P＜0.01),阳虚质、气虚质、痰湿质、瘀血质、特禀质的焦虑症状评分显著低于兼夹体质,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05),阳虚质的抑郁症状评分显著低于兼夹体质,差异有统计学意义(P＜0.01).在躯体症状评分方面,阳虚质、瘀血质和兼夹体质明显高于平和质,差异有统计学意义(P＜0.01);阳虚质、气虚质、痰湿质、湿热质、特禀质和体质倾向显著低于兼夹体质,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论
作者：王洪彬；崔建美；赵舒；孙娜；刘丹丹；王静雅
来源：中国妇幼保健 2015 年 30卷 30期
