目的 分析椎管内分娩镇痛在子宫收缩中的应用优势.方法 选取2014年5月-2016年5月收治的临产后自愿要求分娩镇痛的80例孕妇,随机分为腰硬联合阻滞镇痛组和硬膜外阻滞镇痛组,每组40例.比较两组孕妇的缩宫素应用率、子宫收缩持续时间、子宫收缩间隔时间、视觉模拟评分(VAS评分)、镇痛起效时间、用药量、按压次数.结果 两组孕妇镇痛后缩宫素应用率均显著高于镇痛前,差异有统计学意义(P＜0.05);两组孕妇镇痛前后缩宫素应用率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).腰硬联合阻滞镇痛组中,镇痛后5、10、15、30 min子宫收缩持续时间均显著短于镇痛前(P＜0.05);镇痛后15、30 min子宫收缩间隔时间均显著长于镇痛前(P＜0.05);镇痛后5、10、15、30、60 min VAS评分均显著低于镇痛前(P＜0.05).硬膜外阻滞镇痛组中,镇痛后10、15、30 min子宫收缩持续时间均显著短于镇痛前(P＜0.05);镇痛后5、10、15、30、60 min VAS评分均显著低于镇痛前(P＜0.05).镇痛后5、10、15 min,两组VAS评分比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).腰硬联合阻滞镇痛组孕妇的镇痛起效时间显著短于硬膜外阻滞镇痛组(P＜0.05),但两组孕妇的用药量及按压次数比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 腰硬联合阻滞与硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果良好,但会一过性影
作者：王清枫；高锐
来源：中国妇幼保健 2017 年 32卷 15期
