您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览195 | 下载0

目的 探讨HPV E6/E7 mRA在宫颈癌和癌前病变(CIN Ⅰ、CINⅡ及CINⅢ)组织中的表达及意义.方法 以该院2012-2016年收治的年龄30 ~65岁,阴道镜活体组织检查(活检)病理为CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌共200例为研究对象,分别行HPV-DNA及HPV E6/E7 mRNA检查,并比较HPV-DNA和HPV E6/E7 mRNA对CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌病变诊断评估.结果 85例CIN Ⅰ、65例CINⅡ、40例CINⅢ、10例宫颈癌HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA检测阳性率对比分别是36.47%对61.18%、55.38%对73.85%、70.00%对77.50%及100.00%对100.00%.随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌两种方法检测HPV感染率呈显著增加的趋势,CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ级及宫颈癌之间相互比较,差异有统计学意义(x2=22.93,9.04,均P<0.05).HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA对115例CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值对比分别是65.80%对72.74%、80.93%对54.35%、62.53%对39.44%、85.38%对84.45%.两组比较敏感性及阴性预值,差异无统计学意义(均P>0.05);特异性及阳性预测值,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌HPV E6/E7 mRNA表达呈显著增加的趋势,HPV E6/E7 mRNA及HPV-DNA仍是目前宫颈疾病筛查较好的方法,但是HPVE

作者:靳立功;袁智民;项媛媛;吴萍

来源:中国妇幼保健 2017 年 32卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:195 | 下载:0
作者:
靳立功;袁智民;项媛媛;吴萍
来源:
中国妇幼保健 2017 年 32卷 24期
标签:
宫颈上皮内瘤样病变 宫颈癌 HPV E6/E7 mRNA HPV-DNA Cervical intraepithelial neoplasia Cervical cancer HPV E6/E7 mRNA HPV-DNA
目的 探讨HPV E6/E7 mRA在宫颈癌和癌前病变(CIN Ⅰ、CINⅡ及CINⅢ)组织中的表达及意义.方法 以该院2012-2016年收治的年龄30 ~65岁,阴道镜活体组织检查(活检)病理为CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌共200例为研究对象,分别行HPV-DNA及HPV E6/E7 mRNA检查,并比较HPV-DNA和HPV E6/E7 mRNA对CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌病变诊断评估.结果 85例CIN Ⅰ、65例CINⅡ、40例CINⅢ、10例宫颈癌HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA检测阳性率对比分别是36.47%对61.18%、55.38%对73.85%、70.00%对77.50%及100.00%对100.00%.随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌两种方法检测HPV感染率呈显著增加的趋势,CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ级及宫颈癌之间相互比较,差异有统计学意义(x2=22.93,9.04,均P<0.05).HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA对115例CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值对比分别是65.80%对72.74%、80.93%对54.35%、62.53%对39.44%、85.38%对84.45%.两组比较敏感性及阴性预值,差异无统计学意义(均P>0.05);特异性及阳性预测值,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌HPV E6/E7 mRNA表达呈显著增加的趋势,HPV E6/E7 mRNA及HPV-DNA仍是目前宫颈疾病筛查较好的方法,但是HPVE