目的 探讨腹腔镜骶骨阴道固定术与传统修补术治疗中盆腔缺陷引起的盆腔脏器脱垂的临床效果差异.方法 选取该院2014年1月-2016年12月手术治疗的68例盆腔脏器脱垂患者进行回顾性研究,根据手术方式分为A组(腹腔镜骶骨阴道固定术)34例、B组(采用传统的修补手术治疗)34例,对比手术前后两组患者的盆腔器官脱垂定量分度法(POP-Q)分度指示点测定值变化、主观症状改善评分(PGI-C)、盆底生活质量问卷(PFDI-20、PFIQ-7)评分等指标.结果 A组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间均显著的低于B组(P＜0.05);两组患者的住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);术前、术后,两组患者的POP-Q分期各指示点(Aa、Ba、C、Ap、Bp)测定值、PFDI-20、PFIQ-7评分组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05);术前,两组患者的PISQ-12评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后,A组患者的阴道长度(TVL)值、PISQ-12评分大于B组(P＜0.05),A组患者的PGI-C评分显著的低于B组(P＜0.05).结论 腹腔镜骶骨阴道固定术较传统修补术治疗中盆腔缺陷引起的盆腔脏器脱垂具有手术创伤更小、术后恢复更快的优势,同时有利于患者术后性生活质量的进一步改善.
作者：龚宜；王以锋；陈艳；王登攀；牛津洋；范伯林
来源：中国妇幼保健 2019 年 34卷 9期
