目的 探讨不同治疗时期对妊娠合并梅毒孕妇妊娠结局以及胎儿预后效果,为临床研究提供指导.方法 医院回顾性分析2015年台州市孕期接受梅毒检测产妇74 325例,梅毒感染产妇279例,妊娠合并梅毒发生率为3.8‰,先天性梅毒患儿4例;2016年台州市孕期接受梅毒检测产妇86 620例,梅毒感染产妇339例,妊娠合并梅毒发生率为3.9‰,先天性梅毒患儿4例;2017年台州市孕期接受梅毒检测产妇82 927例,梅毒感染产妇338例,妊娠合并梅毒发生率为4.1‰,先天性梅毒患儿1例.根据患者的不同治疗时期,将患者分为3组,即A组(孕周≤12周,31例)、B组(孕周介于13~28周,28例)和C组(孕周>28周,26例).观察3组患者妊娠结局、胎儿预后效果以及母婴梅毒滴度(RPR),并对其进行对比分析.结果 A组患者足月分娩率(83.87%)明显高于B组(53.57%)和C组(42.31%),A组患者不良妊娠结局(16.13%)明显低于B组(46.43%)和C组(57.69%),差异有统计学意义(P<0.05);A组患者先天性梅毒患儿发生概率(0.00%)明显低于B组(3.57%)和C组(19.23%),差异有统计学意义(P<0.05);A组患者母体RPR滴度<1∶8概率(90.32%)明显高于B组(78.57%)和C组(30.77%)高,A组患者新生儿RPR滴度<1∶8概率(100.00%)明显高于B组(82.14%)和C组(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结
作者:黄宝梅;张慧萍;季燕;张文萍
来源:中国妇幼保健 2019 年 34卷 20期