目的 探讨儿童EB病毒感染临床特点及不同检测方法之间的差异.方法 回顾性分析2017年9月-2018年8月在该院住院的182例患儿的临床资料,采用ELISA法和QF-PCR法检测患儿EBV-IgM抗体与EBV-DNA,并对检测数据进行统计学分析.结果 182例感染患儿中,其中＜1岁10例(5.49％),1～3岁109例(59.89％),4～6岁41例(22.53％),7～9岁14例(7.69％),＞10岁8例(4.40％);儿童EB病毒感染好发于夏秋季节;临床表现为扁桃体红肿(99.45％)、淋巴结肿大(95.60％)、发热(93.96％)、脾大(58.79％)、咳嗽(58.24％)、眼睑浮肿(51.65％)、肝功能异常(48.90％)及皮疹(16.48％)等;白细胞升高占80.22％,淋巴细胞升高占84.06％,出现异型淋巴细胞占85.16％,总T淋巴细胞升高占36.81％,辅助性T淋巴细胞降低占57.69％,抑制/细胞毒性T细胞升高占58.79％,CD4+/CD8+下降占57.69％,总B淋巴细胞下降占42.30％,NK细胞下降占32.96％,ALT升高占48.35％;ELISA法检测EBV-IgM抗体灵敏度明显优于QF-PCR检测血清EBV DNA与咽拭子EBV DNA(P＜0.01).结论 ELISA法灵敏度更高,联合检测更有意义.
作者：王萍萍；杨素红
来源：中国妇幼保健 2022 年 37卷 2期
