目的 观察艾盐包热敷联合穴位按摩减轻孕产妇产时宫缩痛的疗效.方法 选取2020年8月—2020年12月温州市人民医院产科收治的200例产妇为研究对象,采用数字表法随机分为对照组(常规临床干预)和观察组(艾盐包热敷联合穴位按摩),每组各100例.比较两组产妇的产时宫缩痛程度[采用疼痛数字评价量表(NRS)评估]、产时心理状况[汉密顿焦虑量表(HAMA)、贝克抑郁问卷(BDI)]、产程时长、分娩方式及产后出血率.结果 观察组产妇痛级评估总有效率(77.00％)高于对照组(48.00％),差异有统计学意义(x2=17.941,P＜0.05).镇痛后,观察组产妇NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(F组间=16.017、F时间=57.665、F交互=6.824,均P＜0.05).镇痛后,观察组产妇HAMA评分、BDI评分[(36.71±2.95)分、(33.39±2.80)分]均低于对照组[(43.52±3.70)分、(44.01±2.81)分],差异均有统计学意义(t=14.402、26.510,均P＜0.05).观察组自然分娩产妇第一产程、第二产程及第三产程时间[(7.47±3.29)h、(0.82±0.47)h及(0.10±0.87)h]均短于对照组[(9.76±3.21)h、(1.14±0.55)h 及(0.20±0.15)h],差异均有统计学意义(t=4.21、3.762及4.789,均P＜0.05).观察组产妇自然分娩率(79.00％)高于对照组(55.00％),观察组产妇剖宫产率和产钳助产率(21.00％、0.00

作者：詹孺；朱秀梅；陶洁静

来源：中国妇幼保健 2022 年 37卷 13期