目的 对比腹腔镜子宫肌瘤切除术与宫腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性.方法 2020年8月—2022年8月收治的210例子宫肌瘤患者资料进行回顾性分析.根据患者接受手术方法的不同,随机分为腹腔镜组(90例)和宫腔镜组(120例),两组患者一般资料均衡可比.腹腔镜组患者行腹腔镜子宫肌瘤切除术.宫腔镜组患者行宫腔镜子宫肌瘤切除术.比较两组患者平均手术时间、术中出血量及肛门排气时间等手术指标;患者术后3、6及18 h疼痛程度;总有效率;术后妊娠率及不良反应发生情况.结果 腹腔镜组患者平均操作时间(6.75±2.42)min、术中平均失血(86.5±5.35)ml、平均肛门排气时间(19.35±2.54)h;宫腔镜组患者平均操作时间(6.59±2.63)min、术中平均失血(62.53±5.86)ml、平均肛门排气时间(13.53±2.76)h.宫腔镜组患者平均操作时间、平均肛门排气时间均短于宫腔镜组,术中平均失血少于宫腔镜组(t=17.298,30.451,15.643,P＜0.05).腹腔镜组患者 3 h VAS 评分(7.52±2.15)分,6 h VAS 评分(5.34±1.56)分,VAS 评分(3.32±1.09)分,宫腔镜组患者3 h VAS评分(6.12±1.53)分,6hVAS评分(4.22±1.67)分,VAS评分(1.85±0.88)分.宫腔镜组3、6及18 hVAS评分均低于腹腔镜组(t=5.512,4.946,10.808,P＜0.05).腹腔镜组患者显效54例,有效31例,无

作者：郑柳金；孙文；应文晨

来源：中国妇幼保健 2023 年 38卷 2期