目的 探讨经阴道超声(TVS)、超声宫腔水造影(SIS)及宫腔镜对子宫异常出血(AUB)女性子宫内膜病变的诊断效能.方法 回顾性分析2018年5月—2020年8月在丽水市中心医院收治的80例AUB患者,并记录AUB的病因,所有参与者均接受TVS、SIS及宫腔镜诊断评估并记录检测结果,使用统计和数据科学软件(STATA)对数据进行了分析,并使用ROC曲线评估TVS和SIS相对于诊断性宫腔镜的灵敏度.结果 患者平均年龄(38.1±8.8)岁,范围为25～71岁,平均病程(6.37±0.75)月,70例(87.5％)患者处于绝经前年龄,59例有生育史,75.0％患者为农村居住人口,56例(70.0％)患者有经期出血,10例(12.5％)患者月经过少,7例(8.75％)闭经,4例(5.0％)月经大量出血,3例(3.75％)经前出血;TVS、SIS及宫腔镜诊断黏膜下肌瘤的发生率分别为17.5％、37.5％及40.0％,TVS、SIS及宫腔镜诊断子宫内膜息肉的发生率分别为15.0％、17.5％及17.5％.SIS的整体灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)及诊断准确性分别为92.1％、83.3％、96.9％、62.5％及 90.0％,而 TVS 分别为 38.2％、100.0％、100.0％、22.2％及 47.5％,SIS 的灵敏度、NPV 及准确性高于TVS,但TVS的特异度和PPV比SIS高;此外,TVS诊断子宫内膜息肉的灵敏度、特异度、PPV及NPV分别为75.0％、100.0％

作者：周可荷；何颖韬；赵燕；张茜；陈方红

来源：中国妇幼保健 2023 年 38卷 21期