目的比较硝酸乙醇法、酶消化法、"破机罐"法和Soluene-350法在检验硅藻中各自的优缺点,为法医实际办案提供理论依据.方法取家兔肝、肾和骨髓3种组织各2g,分别用上述4种方法消化,比较4种不同方法分别将组织这些完全消化所需要的时间、消化能力、对硅藻的检出率以及对硅藻的破坏程度.结果消化时间以Solu-ene-350法耗时最长,其次是酶消化法,硝酸乙醇法和破机罐法耗时最短.4种方法消化能力的强弱依次是"破机罐"法、硝酸乙醇法、酶消化法、Soluene-350法.对梅尼小环藻(淡水)和桥弯藻(淡水),酶消化法的检出率最高,硝酸乙醇法其次,"破机罐"法和Soluene-350法最低.对舟形藻(海水),酶消化法的检出率高,其余3种方法几乎没检测到.扫描电镜观察:酶消化法对硅藻结构几乎没有破坏.其余3种方法对硅藻均有不同程度的破坏.结论从降低成本、提高检测效率角度,应选择"破机罐"法和硝酸乙醇法;从安全性和环保角度,或可疑水样为海水及硅藻密度较小时,应选择酶消化法;Soluene-350法因耗时长、成本高且硅藻检出率低,不适于在基层法医中推广.
来源：中国法医学杂志 2005 年 20卷 5期
