目的 探讨临床经验法、手工边界勾画法和软件自动分析法在基于CT影像的气胸致肺萎陷程度计算上的优劣,从而推荐一种客观科学高效的肺萎陷程度计算方法 .方法 通过三种方法 分别计算54例气胸患者的肺萎陷百分比,比较三种方法 在计算效率、结果 的相关性、准确性、稳定性等方面的差异.结果 临床经验法、软件自动分析法与目前公认的手工边界勾画法的结果 间存在线性相关(P<0.01),软件自动分析法的准确性更高;在5级及3级分类法中,三种方法 之间存在显著一致性,软件自动分析法与手工边界勾画法在百分比判定上的一致性更好;单侧气胸的肺萎陷百分比的一致率高于双侧气胸;同时,软件自动分析法在计算结果 的高效性、稳定性等方面具有优势.结论 软件自动分析法可以解决现有CT影像的肺萎陷程度计算方法 中效率低和稳定性欠佳的问题,且具有准确性高、可操作性强的特点,适合在法医临床实践中广泛应用.
作者：江洁清；王远军；汪葛；冯朝英；高丰；陆靖；杨凯
来源：中国法医学杂志 2020 年 35卷 2期
