目的:比较关节镜下使用Inside-out技术与Outside-in技术治疗原发性冻结肩的临床疗效.方法:自2015年4月至2019年7月,65例原发性冻结肩患者按照治疗方法不同分为观察组和治疗组.观察组32例,男14例,女18例;年龄48～(54.82±5.35)岁;右侧18例,左侧14例;病程4～10(7.76±1.19)个月;采用Outside-in技术松解治疗.对照组33例,男16例,女17例;年龄45～62(54.64±4.16)岁;右侧18例,左侧15例;病程5～9(7.65±1.24)个月;采用Inside-out技术松解治疗.比较两组患者手术时间、住院天数及住院费用,比较手术前后Constant-Murley功能评分及术后1个月肩关节活动度评价临床疗效.结果:65例获得随访,时间9～17(11.34±2.24)个月.两组患者住院天数及住院费用比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组手术时间短于对照组(P＜0.05);两组患者术后Constant-Murley功能评分较术前提高(P＜0.05),但两组间Constant-Murley功能评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者术后1个月肩关节外展、后伸、前屈、外旋活动度比较差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组内旋功能较对照组改善(P＜0.05).结论:两种关节镜下松解方案在治疗原发性冻结肩中都取得了满意的疗效,肩关节功能与疼痛程度都得到了有效的改善.Outside-in从外向内松解技术更为直接,操

作者：徐鸿尧；戴志宏；邹相杰；夏鹏程；黄河

来源：中国骨伤 2020 年 33卷 12期