目的：比较骨质疏松性椎体压缩骨折磷酸钙骨水泥( calcium phosphate cement，CPC )椎体后凸成形术与聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥( polymethylmethacrylate，PMMA )椎体后凸成形术的临床疗效。方法回顾性分析2011年7月至2013年5月，我院进行椎体后凸成形术的治疗的48例骨质疏松性单个椎体压缩骨折患者的临床资料。CPC 组23例，其中男9例，女14例，年龄61～82岁，平均69.59岁；PMMA 组25例，其中男11例，女14例，年龄67～89岁，平均71.23岁。所有患者在术前、术后即刻、术后3、6、12、24个月进行随访检查。评价比较视觉模拟评分( visual analogue scale，VAS )、止痛药持续使用时间、手术满意度、椎体压缩率、局部后凸畸形及并发症的发生率。结果两组患者的年龄、性别、受伤后至手术的间隔时间差异无统计学意义。术后 VAS 评分、止痛药持续使用时间、手术满意度、椎体高度恢复及局部后凸畸形两组间差异无统计学意义(P＞0.05)，均较术前明显好转。继发骨折及骨水泥渗漏两组差异无统计学意义(P＞0.05)。 CPC 组术后3个月及末次随访时椎体压缩率分别为(23.26±10.08)
作者：贾小林；谭祖键；杨阜滨；Thomas Stoffels
来源：中国骨与关节杂志 2016 年 5卷 5期
