您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览212 | 下载71

目的 比较胸腰椎骨折后椎体成形术与保守治疗的疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2015年10月,于我院接受治疗的122例脊柱骨折患者,其中椎体成形组(74例)和保守治疗组(48例).随访各阶段均行X线评估骨折恢复情况.以疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估患者腰背痛程度,以Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评估患者腰椎功能.以SPSS 19.0进行数据录入及分析.结果 两组患者年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、骨密度(bone mineral density,BMD)、高血压、糖尿病及随访时间等一般情况差异无统计学意义(P>0.05).两组间损伤节段分布差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后VAS(椎体成形组:治疗后1个月2.27±0.76,末次随访1.35±1.08;保守治疗组:治疗后1个月2.71±0.90,末次随访2.00±0.80)及ODI(椎体成形组:治疗后1个月13.41±3.41,末次随访6.49±2.23;保守治疗组:治疗后1个月26.17±5.27,末次随访13.04±2.12)评分均较治疗前(椎体成形组VAS 6.74±1.05,ODI 39.42±4.95;保守治疗组VAS 6.44±1.13,ODI 38.19±5.16)显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).两组间治疗前VAS及ODI评分差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后1个月及末次随访时椎体成形组VAS及ODI评分显著较保守

作者:苏志岩;陈永春;陈新疆

来源:中国骨与关节杂志 2017 年 6卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:212 | 下载:71
作者:
苏志岩;陈永春;陈新疆
来源:
中国骨与关节杂志 2017 年 6卷 10期
标签:
脊柱骨折 胸椎 腰椎 椎体成形术 背痛 腰痛 Spinal fractures Thoracic vertebrae Lumbar vertebrae Vertebroplasty Back pain Low back pain
目的 比较胸腰椎骨折后椎体成形术与保守治疗的疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2015年10月,于我院接受治疗的122例脊柱骨折患者,其中椎体成形组(74例)和保守治疗组(48例).随访各阶段均行X线评估骨折恢复情况.以疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估患者腰背痛程度,以Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评估患者腰椎功能.以SPSS 19.0进行数据录入及分析.结果 两组患者年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、骨密度(bone mineral density,BMD)、高血压、糖尿病及随访时间等一般情况差异无统计学意义(P>0.05).两组间损伤节段分布差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后VAS(椎体成形组:治疗后1个月2.27±0.76,末次随访1.35±1.08;保守治疗组:治疗后1个月2.71±0.90,末次随访2.00±0.80)及ODI(椎体成形组:治疗后1个月13.41±3.41,末次随访6.49±2.23;保守治疗组:治疗后1个月26.17±5.27,末次随访13.04±2.12)评分均较治疗前(椎体成形组VAS 6.74±1.05,ODI 39.42±4.95;保守治疗组VAS 6.44±1.13,ODI 38.19±5.16)显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).两组间治疗前VAS及ODI评分差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后1个月及末次随访时椎体成形组VAS及ODI评分显著较保守