目的 系统评价电针对原发性骨质疏松的有效性和安全性.方法 计算机检索CNKI,WanFang,VIP,PubMed,EMbase和the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,查找对照组为西药,治疗组以电针为主的治疗原发性骨质疏松的随机对照或半随机对照试验,检索时限截至2015年12月.采用RevMan 5.3及Stata 12.0软件进行Meta分析.结果 最终纳入11篇文献,包括972例患者,文献质量评价显示文献质量偏低.Meta分析结果显示:电针组与西药组相比,在改善疼痛积分、腰椎骨密度疗效可能相当,[SMD=-0.90,95％CI(-1.87,0.08),P=0.07]、[MD =0.03,95％CI(-0.01,0.07,P=0.12];其中电针综合组在改善疼痛积分方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.86,95％CI(-3.16,-0.56),P=0.005].电针组在改善症状积分、有效率方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.47,95％CI(-2.55,-0.39,P=0.008]、[RR=1.24,95％ CI(1.15,1.35),p＜0.00001].以疼痛积分、有效率为效应量的发表偏倚Egger检验P值分别为0.464、0.934.结论 现有有限的证据表明,电针疗法治疗原发性骨质疏松的疗效可能与西药相当,并且可以与西药协同增效,但由于受到纳入文献质与量的限制,进一步研究仍是必要的,且要关注安全性研究.

作者：伍亚男；罗丁；符文彬

来源：中国骨质疏松杂志 2017 年 23卷 2期