目的 评估骨密度在髋部脆性骨折风险预测中的临床价值.方法 回顾性研究2014年6月至2019年6月在我院创伤骨科住院的老年髋部骨折患者72例,作为病例组,其中股骨转子间骨折31例,股骨颈骨折41例;对照组选择同期我院骨外科门诊老年体检者63例.使用DXA方法测量患者腰椎和健侧髋部(全髋部、转子间、股骨颈、Ward's区)的骨密度;对照组测量腰椎和左侧髋部骨密度,统计分析测量结果 .结果 ①骨折组腰椎、髋部骨密度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);②转子间骨折组和股骨颈骨折组在腰椎和髋部区域骨密度比较差异均无统计学意义(P>0.05);③骨折组与对照组在转子间区的T值降低比例最大为122.1％,腰椎降低幅度最小为31.3％,余髋部的T值均有不同程度降低;④骨折后髋部和腰椎T值比存在倒置现象;⑤对照组和骨折组髋部骨质疏松程度比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者腰椎骨质疏松程度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 ①髋部骨折患者骨密度均显著低于体检者,提示骨密度与髋部骨折具有一定相关性,但与髋部骨折类型无关;②在髋部骨折风险评估中,髋部骨密度相比腰椎更有价值;③当髋部与腰椎T值比出现倒置时,将不可避免发生髋部骨折;④骨量正常的部分患者发生了脆性骨折,而骨质疏松的部分患者却未发生骨折,表
作者：李长洲；庞炎旭；于利；汤欣
来源：中国骨质疏松杂志 2020 年 26卷 7期
