目的：系统评价减压装置用于重症患者预防压疮的效果，为选择和使用减压装置提供循证实践依据。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、Web of science、Springer、EMbase和中文生物医学文献数据库，将初检文献进行归类、整理、去重，排除不符合纳入标准的文献，获取原文并深入阅读，提取和分析资料，对纳入研究的文献质量进行评价，确定研究结果的证据强度和推荐等级。结果：纳入来自4个国家的合格文献5篇，研究对象共716例，文献质量评价结果为B级，其中2篇为随机对照研究、3篇为非随机对照研究，干预组采用6种不同类型减压装置，对照组采用5种不同类型减压装置，结果显示干预组重症患者的压疮发生率较低、压疮分期较轻。结论：不同类型减压装置在预防重症患者压疮中均有一定作用，临床选择使用时须考虑资源可获得性并与患者意愿相结合。
作者：蒋琪霞；瞿小龙；王建东；杜世正；张玉红
来源：中国护理管理 2015 年 6期
