目的:比较FRAIL-NH量表与Tilburg衰弱量表(Tilburg Frailty Indicator,TFI)对养老机构老年人衰弱的评估能力及评估效果,为养老机构衰弱方面的实践和研究提供指导.方法:采用便利抽样法选取长沙市6所养老机构的302名老年人为研究对象,采用一般资料调查问卷、衰弱指数(Frailty Index,FI)、FRAILNH量表以及TFI进行资料收集.结果:以FI判断的衰弱状态为参照,FRAIL-NH、TFI的ROC曲线下面积分别为0.861,0.776,两者ROC曲线下面积之差为0.085 (Z=3.455,P＜0.001);FRAIL-NH和TFI的衰弱临界值分别为1.5和4.5;二者与FI在衰弱判定方面的交叉验证准确率分别为70.9％,71.9％.FI、FRAIL-NH、TFI三者评估的衰弱发生率分别为66.6％、69.5％、68.5％.结论:相比TFI,FRAIL-NH更适用于养老机构老年人衰弱评估.
作者：葛凤；刘民辉；鲁永锦；唐四元
来源：中国护理管理 2019 年 19卷 4期
