目的 探讨TRUST、ELISA和TP-PA三种不同方法检测梅毒的结果 分析比较.方法 采用回顾性分析的方法,分析150例梅毒患者、140例非梅毒患者及50例健康对照人群三种检测结果 的敏感性和特异性.结果 TRUST法检测结果 的敏感性和特异性均明显低于ELISA和TP-PA;TP-PA检测结果 敏感性也明显低于ELISA检测结果 P<0.05.结论 ELISA法具有灵敏度高、特异性强和总符合率好等优点,与TP-PA法相比,具有成本较低、操作方便、可实现自动化和标准化酶联免疫分析,适用于大批量标本检测,可作为比较理想的筛查试验.
作者：陈善昌；胡静云
来源：中国基层医药 2009 年 16卷 10期
