目的 比较奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛(PTM)的疗效,寻找疗效可靠、不良反应较少的治疗方法.方法 采用奥卡西平(治疗组)治疗44例PTN患者,并与卡马西平(对照组)治疗的34例PTN患者对照,比较两种药物治疗PTN的临床疗效.采用视觉模拟评分(VAS)评价两组患者治疗前、治疗1周后、治疗2个月后的疼痛程度.结果 两组治疗1周后、治疗2个月后的VAS评分[(52.09±7.14)、(45.10±5.53)、(28.47±3.22)、(16.79 ±2.50)分]均比治疗前[(80.67±10.32)、(81.94±12.09)分]低,差异均有统计学意义(t =0.341、0.589、0.374、0.675,均P＜0.05)；治疗组治疗1周后、治疗2个月后的VAS评分均低于对照组(=0.310、0.532,均P＜0.05).对照组不良反应发生率17.6％,治疗组不良反应发生率9.1％,两组不良反应发生率差异有统计学意义(x2 =16.521,P＜0.05).两组出现的药物不良反应有皮疹、恶心呕吐、困倦嗜睡,肝功能检查结果显示奥卡西平的肝损伤比卡马西平轻微.结论 奥卡西平是一种新型的治疗PTN的药物,疗效优于卡马西平,且安全性更高,具有较高的临床应用价值.
作者：黄华云
来源：中国基层医药 2013 年 20卷 10期
