目的 比较细套管与传统的胸腔引流管在治疗尘肺合并气胸中的疗效.方法 将102例尘肺合并气胸患者按数字表法随机分为两组,观察组50例患者使用细导管,对照组52例患者使用传统的胸腔引流管.观察并比较两组患者拨管时间,平均住院日,撤管时间和住院费用.结果 观察组住院天数、拨管时间、总住院费用分别为(6.2±3.2)d,(5.2±1.5)d,(1 640±179)元,均优于对照组的(10.9±4.8)d、(7.2±2.3)d、(2 343土323)元(均P＜0.05),观察组肺复张率稍低,但与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).对照组有15例因为治疗时机过晚、血气胸进行了外科手术治疗,观察组亦有15例患者因为血气胸等原因而改为传统闭式引流或者外科手术.结论 细导管与传统引流管在治疗尘肺合并气胸的疗效一致,同时创伤较小,住院时间短,费用少,尤其是对于重症患者.
作者：孔新平
来源：中国基层医药 2013 年 20卷 18期
