您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览209 | 下载28

目的:比较口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法选取呼吸道支原体感染患儿98例,采用随机数字表法分观察组与对照组,各49例,两组患儿治疗期间均常规给予平喘、止咳、雾化吸入、退热等治疗,在此基础上,观察组加用阿奇霉素,对照组加用乳糖酸红霉素抗感染,比较两组患儿的治疗总有效率、住院时间、胸片阴影消失时间、干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间及药物不良反应发生率。结果观察组总有效率为97.96%,对照组总有效率为69.39%,两组差异有统计学意义(χ2=5.953,P<0.05)。观察组患儿住院时间、胸片阴影消失时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组(t=2.887、3.012、3.345、3.853、3.005,均P<0.05)。结论与静脉滴注红霉素相比,口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染可显著增加治疗总有效率,加快患儿病情恢复,且降低药物不良反应发生率,具有较好的有效性及安全性。

作者:姜小华;陈广义

来源:中国基层医药 2014 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:209 | 下载:28
作者:
姜小华;陈广义
来源:
中国基层医药 2014 年 5期
标签:
阿奇霉素 红霉素 小儿 呼吸道支原体感染 有效性 安全性
目的:比较口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法选取呼吸道支原体感染患儿98例,采用随机数字表法分观察组与对照组,各49例,两组患儿治疗期间均常规给予平喘、止咳、雾化吸入、退热等治疗,在此基础上,观察组加用阿奇霉素,对照组加用乳糖酸红霉素抗感染,比较两组患儿的治疗总有效率、住院时间、胸片阴影消失时间、干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间及药物不良反应发生率。结果观察组总有效率为97.96%,对照组总有效率为69.39%,两组差异有统计学意义(χ2=5.953,P<0.05)。观察组患儿住院时间、胸片阴影消失时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组(t=2.887、3.012、3.345、3.853、3.005,均P<0.05)。结论与静脉滴注红霉素相比,口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染可显著增加治疗总有效率,加快患儿病情恢复,且降低药物不良反应发生率,具有较好的有效性及安全性。