目的 比较不同血液净化方式对维持性血液透析患者炎性因子的清除效果.方法 回顾性分析维持性血液透析患者50例的临床资料,分别采用低通量透析、高通量透析,比较两种方法透析后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)的变化.结果 低通量透析后患者hs-CRP、TNF-α、IL-1、IL-6分别为(6.58 ±3.69) mg/L、(1.54±0.42) g/L、(105.46±8.20) ng/L、(27.58±6.83) ng/L,高通量透析后患者hs-CRP、TNF-α、IL-I、IL-6分别为(2.93±1.85) mg/L、(1.13±0.27)g/L、(97.21 ±7.14) ng/L、(20.35±5.76) ng/L,两者差异均有统计学意义(t=6.253、5.806、5.365、5.722,均P＜0.05).结论 相比于低通量透析,高通量透析可更加有效清除维持性血液透析患者机体内的炎性因子.
作者：高晓琴；于为民
来源：中国基层医药 2018 年 25卷 7期
