您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览277 | 下载4

目的:观察地佐辛镇静用于臂丛神经阻滞的效果。方法:选取桐乡市第二人民医院2016年1月至2018年12月行臂丛神经阻滞患者80例为观察对象,采用信封法分为对照组40例、观察组40例,对照组患者未实施镇静干预,观察组患者接受地佐辛镇静。比较两组患者不同时间点心率、平均动脉压、血氧饱和度及Ramsay评分,分析两组患者的麻醉效果。结果:观察组感觉阻滞起效时间[(8.86±0.92)min]明显短于对照组[(11.43±1.08)min]( t=11.457, P<0.05),感觉阻滞持续时间[(729.95±54.43)min]、镇痛持续时间[(879.96±165.52)min]均明显长于对照组[(600.73±49.86)min、(750.27±261.19)min]( t=11.072、2.653,均 P<0.05)。两组手术开始前平均动脉压、心率及各时间点血氧饱差异均无统计学意义(均 P>0.05);观察组手术15 min、手术30 min、手术结束时平均动脉压和心率均明显低于对照组(均 P<0.05)。两组手术开始前Ramsay评分差异无统计学意义( P>0.05),观察组手术15 min、手术30 min及手术结束时Ramsay评分分别为(4.08±0.54)分、(4.15±0.37)分、(2.96±0.19)分,均明显高于对照组的(1.79±0.27)分、(1.77±0.16)分、(1.93±0.14)分,差异均有统计学意义( t=23.989、

作者:沈娟萍;罗艳萍;方敏

来源:中国基层医药 2020 年 27卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:277 | 下载:4
作者:
沈娟萍;罗艳萍;方敏
来源:
中国基层医药 2020 年 27卷 15期
标签:
麻醉和镇痛 麻醉,局部 地佐辛 心率 动脉压 血气监测,经皮 Anesthesia and analgesia Anesthesia, local Dezocine Heart rate Arterial pressure Blood gas monitoring, transcutaneous
目的:观察地佐辛镇静用于臂丛神经阻滞的效果。方法:选取桐乡市第二人民医院2016年1月至2018年12月行臂丛神经阻滞患者80例为观察对象,采用信封法分为对照组40例、观察组40例,对照组患者未实施镇静干预,观察组患者接受地佐辛镇静。比较两组患者不同时间点心率、平均动脉压、血氧饱和度及Ramsay评分,分析两组患者的麻醉效果。结果:观察组感觉阻滞起效时间[(8.86±0.92)min]明显短于对照组[(11.43±1.08)min]( t=11.457, P<0.05),感觉阻滞持续时间[(729.95±54.43)min]、镇痛持续时间[(879.96±165.52)min]均明显长于对照组[(600.73±49.86)min、(750.27±261.19)min]( t=11.072、2.653,均 P<0.05)。两组手术开始前平均动脉压、心率及各时间点血氧饱差异均无统计学意义(均 P>0.05);观察组手术15 min、手术30 min、手术结束时平均动脉压和心率均明显低于对照组(均 P<0.05)。两组手术开始前Ramsay评分差异无统计学意义( P>0.05),观察组手术15 min、手术30 min及手术结束时Ramsay评分分别为(4.08±0.54)分、(4.15±0.37)分、(2.96±0.19)分,均明显高于对照组的(1.79±0.27)分、(1.77±0.16)分、(1.93±0.14)分,差异均有统计学意义( t=23.989、