您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览124 | 下载0

目的:探讨皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳的临床应用效果.方法:采用随机分组方法,将受术妇女分为研究组86例,应用皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳;对照组88例,应用小弯纹式血管钳.比较两组手术时间、术中出血量、皮下埋植剂硅胶棒的断裂率和术后疼痛程度.结果:研究组的手术时间、术中出血量、硅胶棒断裂率均较对照组少(P<0.05),且术后疼痛程度也较对照组轻(P<0.05).结论:临床上应用皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳,与小弯纹式血管钳相比,具有安全、简便、省时、出血量少、断裂率低、疼痛轻及组织损伤小等优点,值得临床推广使用.

作者:冯伟;丁红武;黄崇荣

来源:中国计划生育学杂志 2005 年 13卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:124 | 下载:0
作者:
冯伟;丁红武;黄崇荣
来源:
中国计划生育学杂志 2005 年 13卷 11期
标签:
皮下埋植剂 皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳 小弯纹式血管钳 应用效果
目的:探讨皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳的临床应用效果.方法:采用随机分组方法,将受术妇女分为研究组86例,应用皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳;对照组88例,应用小弯纹式血管钳.比较两组手术时间、术中出血量、皮下埋植剂硅胶棒的断裂率和术后疼痛程度.结果:研究组的手术时间、术中出血量、硅胶棒断裂率均较对照组少(P<0.05),且术后疼痛程度也较对照组轻(P<0.05).结论:临床上应用皮下埋植剂硅胶棒专用固定钳,与小弯纹式血管钳相比,具有安全、简便、省时、出血量少、断裂率低、疼痛轻及组织损伤小等优点,值得临床推广使用.