目的:调查流产服务提供者对药物流产的认知及其影响因素.方法:2009年5月对河南省、深圳市32名流产服务提供者进行个人深入访谈.结果:多数服务提供者认为药物流产缺点为不完全流产率高、出血时间长、需要多次复诊、并发症和副作用多、与流产妇女沟通过程挑战大；优点为易接受和身体损伤小.在药物流产和手术流产都适用的情况下,仅少部分服务提供者偏向推荐和采用药物流产,大部分因为考虑到手术流产的“安全、快捷”而偏向手术流产,其中不乏政策因素影响.虽然多数服务提供者反映选择何种流产方式与其个人利益无关,但医院在此环节出于盈利的考虑不能完全排除；价格等经济因素对流产妇女选择何种流产方式未见影响.结论:服务提供者基于安全性、有效性、工作负担、政策影响等方面考虑,仍认为手术流产比药物流产更适用于国内环境.建议应在服务提供者中开展针对药物流产的全面培训,利用分工合作和转诊机制解决医疗资源对药物流产的限制.
作者：任姗姗；茅群霞；姜晓梅；庞成；程怡民
来源：中国计划生育学杂志 2012 年 20卷 1期
