您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览19 | 下载12

目的:探讨辅助生殖技术对不育症男性生活质量的影响.方法:选取2017年12月一2018年12月在本院行辅助生殖技术的不育症男性200例为病例组,同期正常体检男性200例为对照组.应用健康调查简表(SF-36)评价两组生活质量,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组焦虑和抑郁状态.结果:治疗后病例组躯体维度综合(58.8±8.6)、心理维度综合(63.4±8.6)、生理功能(61.7士11.4分)、情感职能(71.7±13.4分)、社会功能(66.4±11.5分)、活力(65.7±8.8分)、精神健康(67.7±8.8分)、SDS(34.8±3.4分)和SAS(37.8±3.2分)评分均低于对照组(P<0.05),生理职能、躯体疼痛、总体健康评分与对照组无差异(P>0.05).结论:辅助生殖技术治疗可导致不育症男性生活质量下降,建议治疗同时辅以心理治疗.

作者:张鑫;修有成

来源:中国计划生育学杂志 2020 年 28卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:19 | 下载:12
作者:
张鑫;修有成
来源:
中国计划生育学杂志 2020 年 28卷 12期
标签:
辅助生殖技术 男性不孕症 心理 生活质量
目的:探讨辅助生殖技术对不育症男性生活质量的影响.方法:选取2017年12月一2018年12月在本院行辅助生殖技术的不育症男性200例为病例组,同期正常体检男性200例为对照组.应用健康调查简表(SF-36)评价两组生活质量,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组焦虑和抑郁状态.结果:治疗后病例组躯体维度综合(58.8±8.6)、心理维度综合(63.4±8.6)、生理功能(61.7士11.4分)、情感职能(71.7±13.4分)、社会功能(66.4±11.5分)、活力(65.7±8.8分)、精神健康(67.7±8.8分)、SDS(34.8±3.4分)和SAS(37.8±3.2分)评分均低于对照组(P<0.05),生理职能、躯体疼痛、总体健康评分与对照组无差异(P>0.05).结论:辅助生殖技术治疗可导致不育症男性生活质量下降,建议治疗同时辅以心理治疗.