目的:探讨单次硬膜外阻滞与腰方肌阻滞在剖宫产术后镇痛效果对比.方法:选取2019年6月-2022年6月本院行剖宫产产妇94例,随机分为两组各47例,硬膜组予以单次硬膜外阻滞;腰方肌组产妇予以腰方肌阻滞.比较两组数字疼痛评分法(NRS)、Bromage运动评分、首次下床时间、首次运动时间、首次按压时间、有效按压次数、镇痛满意度、尿潴留、行动过缓、呼吸抑制及术后恶心呕吐发生情况.结果:静息时及运动时术后12h、24h NRS评分两组无差异(P＞0.05),术后4h、8h NRS评分腰方肌组均低于硬膜组(均P＜0.05);两组术后各时间点Bromage评分无差异(P＞0.05);腰方肌组有效按压次数(51.3±18.1次)低于硬膜组(64.1±22.7次),镇痛满意度(8.72±0.90分)高于硬膜组(8.01±0.88分),尿潴留(8.5％)、不良反应总发生率(21.3％)低于硬膜组(23.4％、42.6％)(均P＜0.05).结论:与单次硬膜外阻滞相比,腰方肌阻滞在剖宫产术后镇痛效果更好,产妇镇痛满意度高,可降低不良反应发生率.
作者：沈菊芳；邱燕珍；王伟
来源：中国计划生育学杂志 2023 年 31卷 7期
