目的：分析研究急诊处理犬咬伤患者一期缝合与延迟缝合两种处理方法的效果。方法我们采用随机方法将需要缝合伤口的患者分为两组，每组各150例。所有入选本研究的患者均给予口服抗菌药物3 d，儿童根据体质量调整用药计量，预防伤口感染。两组在犬咬伤伤口发生感染的几率方面差异无统计学意义（P＞0．05）。随机对照研究比较分析，一期缝合与延迟缝合犬咬伤伤口感染比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结果一期缝合组出现感染9例，延迟缝合组感染7例。经统计学分析，两种处理方法差异无统计学意义（P＞0．05）。结论伤口在注意严格的消毒和无菌操作处理的前提下，一期缝合是可以被临床接受的。
作者：白俊龙；高磊；秦新愿；王江宁
来源：中国急救医学 2014 年 z1期
