目的 探讨老年心衰患者衰弱共病现状及短期预后的影响因素.方法 选取2018年11 月至2022 年7 月在首都医科大学附属北京朝阳医院(石景山院区)老年科治疗的老年心衰患者180 例,采用Fried衰弱量表评估患者衰弱情况,分析衰弱和无衰弱患者临床资料差异,以及随访期间死亡和存活患者临床资料差异.结果 经Fried衰弱量表评估,衰弱患者有 56 例,衰弱发生率为31.11％.所有患者均随访6 个月,随访期间死亡患者 29 例,病死率为 16.11％.衰弱患者年龄(岁:76.65±6.64 vs.70.20±6.01)、NYHA分级Ⅲ～Ⅳ级比例(60.71％vs.37.10％)、主动脉内径(mm:35.53±4.54 vs.31.12±5.22、血肌酐[SCr(μmmol/L):90.43±10.45 vs.82.23±9.94]明显高于无衰弱患者(P<0.05),而左室射血分数[LVEF:(41.19±8.82)％vs.(47.75±8.70)％]和血红蛋白[Hb(g/L):118.29±11.32 vs.124.43±10.52],明显低于无衰弱患者(P<0.05).Logistic回归分析显示,年龄、NYHA分级、SCr、LVEF和Hb是老年心衰患者发生衰弱的影响因素(P<0.05).死亡患者年龄(岁:77.12±6.90 vs.71.26±6.64)、NYHA分级Ⅲ～Ⅳ级比例(65.52％vs.40.40％)、血肌酐[SCr(μmol/L):95.46±9.70 vs.82.73±9.18]、衰弱比例(72.41％vs.23.18％)明显高于存活患者(P<0.05),而LVEF[(38.89±8.11)

作者：汤莉莹；李培；白玉芝；王晶；赵霞；田甜；茹静；安芸；黄秀婷

来源：中国急救医学 2023 年 43卷 6期