目的 分析补救性旋磨在冠状动脉钙化病变治疗中的安全性和有效性.方法回顾2012年1月至2017年12月连续在北京医院接受冠状动脉内旋磨治疗的123例冠心病患者,分为主动性旋磨组(96例)和补救性旋磨组(27例),比较两组旋磨治疗的特征、围术期井发症和1年心血管事件,包括因心绞痛、心肌梗死、心力衰竭而再次住院或行再次血运重建以及心血管死亡.结果主动性旋磨组最大预扩张压力显著低于补救性旋磨组[12.0(10.0,16.0)atm比16.0(12.0,18.0)atm,P=0.002,1 atm=101.325 kPa];两组其他旋磨治疗的特征比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).主动性旋磨组共有17例(17.7％)发生旋磨围术期井发症,补救性旋磨组为6例(22.2％),差异无统计学意义(P=0.595),井发症大多轻微.主动性旋磨组和补救性旋磨组患者即刻手术成功率均较高(99.0％比96.3％,P=0.916),1年心血管事件发生率(12.7％比18.8％,P=0.512)相当.两组患者均未发生1年心血管死亡.多因素分析显示,旋磨围术期井发症对旋磨患者1年心血管事件的比值比(OR)为6.650(95％CI 1.506～29.370,P=0.012).结论补救性旋磨治疗不显著增加旋磨围术期井发症的发生率,即刻手术成功率高,发生旋磨围术期井发症是旋磨患者1年心血管事件的独立危险因素.
作者：张慧平；赵迎；郑耐心；唐国栋；艾虎；李辉；杨国建；夏博；孙福成
来源：中国介入心脏病学杂志 2018 年 26卷 9期
