目的 比较评价2D DSA、3D DSA(MIP、SSD、VR)及CTA(SVR)几种方法对颅内动脉瘤诊断的价值.方法 对34例蛛网膜下腔出血的患者经常规DSA、3D DSA及CTA检查诊断颅内动脉瘤28例,检出动脉瘤33个.回顾性分析对比2D DSA、3D DSA及CTA几种方法对33个动脉瘤的显示情况,分别对动脉瘤的检出率和动脉瘤颈的可见度及与载瘤血管位置关系进行评价.结果 就动脉瘤检出情况,2D DSA与CTA间无明显统计学差异,3D DSA的SSD、VR与CTA间有明显统计学差异.对于瘤颈及与载瘤血管的关系的显示,2D DSA与CTA间存在显著性差异.3D DSA的SSD、VR与CTA间存在显著性差异.结论 2D DSA与CTA在动脉瘤的检出率方面无显著差异,但在瘤形态、瘤颈及与载瘤血管的关系方面,CTA优于2D DSA.3D DSA在瘤的检出率、瘤颈及与载瘤血管的显示方面均较CTA有明显优势.
作者：孙玲玲；冯博；李松柏；钟红珊；张斌；朱玉森；徐克
来源：中国介入影像与治疗学 2006 年 3卷 6期
