您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览186 | 下载152

目的 通过Meta分析方法评价MRI判断颈动脉粥样硬化斑块成分的价值.方法 系统检索2017年10月前发表的与MRI颈动脉粥样硬化斑块成分分析相关,并以病理学诊断为金标准的中、英文研究文献.文献纳入与排除标准参考Cochrane协作网所推荐的内容确定.采用RevMan 5.3软件对纳入文献的研究资料进行统计学分析,并以诊断性试验准确性质量评价(QUADAS)标准进行质量评价.结果 最终纳入文献7篇,共包含813个颈动脉粥样硬化斑块.以病理结果为金标准,MRI识别颈动脉粥样硬化斑块脂质核心的95%CI为(0.80,1.27),比值比(OR)为1.01,Z值为0.06,P值为0.95;识别钙化成分的95%CI为(0.64,1.11),OR为0.85,Z值为1.19,P值为0.23.结论 MRI用以识别颈动脉粥样硬化斑块中的脂质核心及钙化成分具有较高临床价值.

作者:罗和川;杨全;向波;刘丹;杨雪

来源:中国介入影像与治疗学 2018 年 15卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:186 | 下载:152
作者:
罗和川;杨全;向波;刘丹;杨雪
来源:
中国介入影像与治疗学 2018 年 15卷 7期
标签:
颈动脉 斑块,动脉粥样硬化 磁共振成像 Meta分析
目的 通过Meta分析方法评价MRI判断颈动脉粥样硬化斑块成分的价值.方法 系统检索2017年10月前发表的与MRI颈动脉粥样硬化斑块成分分析相关,并以病理学诊断为金标准的中、英文研究文献.文献纳入与排除标准参考Cochrane协作网所推荐的内容确定.采用RevMan 5.3软件对纳入文献的研究资料进行统计学分析,并以诊断性试验准确性质量评价(QUADAS)标准进行质量评价.结果 最终纳入文献7篇,共包含813个颈动脉粥样硬化斑块.以病理结果为金标准,MRI识别颈动脉粥样硬化斑块脂质核心的95%CI为(0.80,1.27),比值比(OR)为1.01,Z值为0.06,P值为0.95;识别钙化成分的95%CI为(0.64,1.11),OR为0.85,Z值为1.19,P值为0.23.结论 MRI用以识别颈动脉粥样硬化斑块中的脂质核心及钙化成分具有较高临床价值.