目的 对比观察CT引导下以半自动活检针(SAB)与全自动活检针(AB)行经皮肺穿刺活检的价值及安全性.方法 纳入 328例接受CT引导下经皮肺穿刺活检的肺病变患者,根据所用活检针分为SAB组(n= 151)及 AB组(n= 177);比较组间可操作性、诊断效能和并发症的差异,采用 logistic回归分析评估影响高级别肺出血的独立影响因子.结果 2组穿刺成功率均为 100％.AB组可操作评价结果均优于SAB组(P均＜0.05).2 组诊断特异度和阳性预测值均为100％;SAB组诊断敏感度91.00％、准确率94.04％、阴性预测值 85.00％,AB组分别 95.52％、96.61％及 87.76％,组间差异均无统计学意义(P均＞0.05).2组气胸发生率差异无统计学意义(P＞0.05),肺出血及高级别出血率差异均有统计学意义(P均＜0.05).病灶大小、与胸膜距离及活检针类型是高级别肺出血的独立影响因子(OR= 0.95、1.06、2.61,P均＜0.05).结论 CT引导下以SAB或AB行经皮肺穿刺活检均安全、有效;以AB活检临床可操作性更强,而以SAB活检肺出血发生率更低.
作者：马盛梅；贾海鹏；孙大千；高敏；孟红；李春海
来源：中国介入影像与治疗学 2023 年 20卷 6期
