[目的]通过Meta分析比较前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤自体韧带重建残端保留与不保留临床疗效的差异.[方法]检索并收集2000年1月～2016年10月公开发表在Pubmed、Cochrane图书馆、Springer Link、万方数据库、中国知网(CNKI)以及中文科技期刊全文数据库(VIP)关于交叉韧带损伤自体韧带重建残端保留与不保留临床疗效比较的文章,严格按照纳入和排除标准及文献质量评分标准收集数据,运用ReviewManager 5.3统计学软件对所提取的文献数据进行meta分析.[结果]共纳入15篇文献.Meta分析显示:前交叉韧带损伤自体韧带重建残端保留术对患者膝关节的客观稳定性KT-1000/2000测量[MD=-0.21,95％CI(-0.25,-0A6),P＜0.01]、早期本体感觉恢复[MD =-0.72,95％CI(-1.16,-0.28),P＜0.01]、后期本体感觉恢复[MD =-0.45,95％CI(-0.66,-0.25),P＜0.01]明显好于非保留组;主观满意度Lysholm评分[MD=0.20,95％CI(-0.13,0.53),P=0.24]、Cyclops病发生率[RR=1.12,95％CI (0.36,3.52),P=0.84]、手术时间[MD=-4.49,95％CI (-38.85,29.88),P=0.80]两种手术差异有统计学意义.[结论]前交叉韧带损伤自体韧带重建残端保留术对患者膝关节的客观稳定性,早、远期本体感觉恢复有明显的促进作用;保留与不保留术对患者的主观满意度

作者：赵瑞鹏；王小健；尹崑；李盛春；石一璠；李鹏翠；卫小春

来源：中国矫形外科杂志 2017 年 25卷 18期