[目的]探究新型充气脊柱支架治疗胸腰椎压缩性骨折(thoracolumbar compression fractures,TLCF)的疗效.[方法]2018年1月—2019年12月在本院非手术治疗的50例TLCF患者纳入本研究.依据医患沟通结果,26例采用新型脊柱充气支架治疗(支架组);另外24例采用传统垫枕治疗(垫枕组).比较两组临床与影像资料.[结果]支架组下床时间显著早于垫枕组[(60.8±4.1)d vs(63.9±3.3)d,P=0.012].随时间推移,两组患者的VAS评分和ODI评分均显著下降(P＜0.05).治疗1周后支架组 VAS 评分[(3.5±0.7)vs(4.1±0.8),P=0.008]和 ODI 评分[(29.5±2.6)vs(32.1±2.2),P＜0.001]均明显低于垫枕组.影像方面,随时间推移,两组腰椎前凸角和椎体前缘高度比显著增加(P＜0.05),而局部后凸角显著下降(P＜0.05).治疗3个月后支架组腰椎前凸角[(47.3±1.0)° vs(45.3±0.9)°,P＜0.001]、局部后凸 Cobb 角[(10.5±0.7)°vs(12.0±0.4)°,P＜0.001]及椎体前缘高度比[(93.1±1.9)％vs(88.1±2.4)％,P＜0.001]均显著优于垫枕组.[结论]与传统垫枕治疗相比,新型充气脊柱支架可更有效维持骨折复位,改善治疗的舒适度,改进治疗效果.
作者：沈思远；梁锋；田纪伟；张云鹏；肖守允；丁惠民
来源：中国矫形外科杂志 2023 年 31卷 10期
