目的:比较单通道脊柱内镜下腰椎间融合术(endoscopic lumbar interbody fusion,Endo-LIF)与单侧双通道脊柱内镜下腰椎间融合术(unilateral biportal endoscopic lumbar interbody fusion,UBE-LIF)治疗单节段腰椎退行性疾病(lumbar degenerative diseases,LDD)的早期临床疗效,分析两者的学习曲线.方法:回顾性分析2019年10月～2022年3月在贵州医科大学附属医院骨科开展UBE-LIF术式与Endo-LIF术式治疗的54例单节段LDD患者,其中男26例,女28例;年龄55～71岁(65.0±4.5岁);手术节段:L3/4 6例,L4/5 29例,L5/S119例.根据手术方式,分为A组(Endo-LIF治疗,n=24)和B组(UBE-LIF治疗,n=30).根据患者接受手术时间的先后顺序,A组前12例为A1组,后12例为A2组;B组前15例为B1组,后15例为B2组.记录手术时间、术后住院时间及并发症,术前、术后3个月、6个月及1年时的腰腿痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI),末次随访时的改良Macnab标准评分及融合情况,计算优良率及融合率.通过曲线回归分析方法分析Endo-LIF与UBE-LIF手术时间随手术例数变化趋势.结果:所有患者手术均顺利完成,随访时间12～14个月(12.5±0.7个月).与A2组相比,A1组手术时间较长(P＜0.001),但术后住院

作者：卢乾威；沈茂；徐子航；班超；王国贤；吴帝求；吴昌兵；魏亚

来源：中国脊柱脊髓杂志 2023 年 33卷 6期