目的 评价和分析康复临床实践指南专家组的构成和利益冲突管理情况.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库,同时补充检索医脉通、英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)、美国国立指南文库(NGC)、苏格兰校际指南协作网(SIGN)、世界卫生组织(WHO)、国际指南协作网(GIN),检索时限均为建库至2020年1月11日.由2名研究人员独立筛选文献并交叉核对,提取纳入指南的基本信息,包括指南题目、指南制订机构、指南发表期刊,以及专家组、专家组组数、专家组成员具体分工、学科专业、所属机构极其地理位置的报告情况以及利益冲突声明和管理、利益冲突的类型,是否接受资助、资助的来源等信息,并分析.结果 最终纳入84篇指南,其中国内17篇,国外67篇.52篇(61.9％)报告专门的指南制订专家组;22篇(26.2％)报告具体的专家组组数;21篇(25.0％)报告专家组成员具体分工;74篇(88.1％)报告专家组成员具体姓名;47篇(56.0％)报告专家组成员的学科及专业;70篇(83.3％)报告专家组成员机构及其位置.14篇(16.7％)提及利益冲突的管理;25篇(29.8％)报告是否存在利益冲突.16篇(19.0％)报告制订的集体或者专家组成员受到外界的资金资助,但仅有5篇声明所受资助与指南制订无利益冲突.其中,国外
作者：王玲；卢姝亚；罗旭飞；玉炫；吕萌；张先卓；石秀娥；陈耀龙；杨克虎
来源：中国康复理论与实践 2020 年 26卷 2期
