您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览164 | 下载0

目的:系统评价利西拉来与安慰剂比较治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法:计算机检索PubMed、EMBASE、OVID、Cochrane、CNKI、VIP、CBM数据库,查找利西拉来与安慰剂比较治疗2型糖尿病的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),对纳入研究进行方法学质量评价,并用RevMan 5.2软件进行Meta分析.通过Stata 12.0软件对其是否对称按Begg's法进行分析,另外通过考察单项研究对总合并效应量的影响来进行敏感性分析,以评价结论的稳健性.结果:共纳入8个RCT,随访时间≤24周的Me-ta分析结果显示:利西拉来在控制糖化血红蛋白(hemoglobin A1C,HbA1c) <7%[RR=1.96,95%CI(1.65,2.32),P<0.00001,Z=7.79]或≤6.5%[RR=2.70,95% CI (2.26,3.23),P<0.00001,Z=10.83]的达标率方面均优于安慰剂组.总不良反应及低血糖、注射部位反应、胃肠道反应、恶心、呕吐、头晕的发生率与安慰剂组相比,利西拉来组均高于安慰剂.头痛、腹泻的发生率两组相似,无统计学差异.所有不良反应均较轻微,绝大多数患者可以耐受.随访时间为76周时,Meta分析结果显示:利西拉来在控制糖化血红蛋白<7%[RR=1.30,95%CI(1.12,1.51),P=0.0005,Z=3.49]或≤6.5%[RR=1.41,95%CI(1.12,1.78),P=0.004,Z=2.89]的达标率方面均优于安慰剂组.总不良反应、注

作者:伍艳;吴翠芳;汪江林

来源:中国临床药理学与治疗学 2015 年 20卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:164 | 下载:0
作者:
伍艳;吴翠芳;汪江林
来源:
中国临床药理学与治疗学 2015 年 20卷 2期
标签:
利西拉来 2型糖尿病 随机对照试验 Meta分析 lixisenatide type 2 diabetes randomized controlled trials Meta-analysis
目的:系统评价利西拉来与安慰剂比较治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法:计算机检索PubMed、EMBASE、OVID、Cochrane、CNKI、VIP、CBM数据库,查找利西拉来与安慰剂比较治疗2型糖尿病的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),对纳入研究进行方法学质量评价,并用RevMan 5.2软件进行Meta分析.通过Stata 12.0软件对其是否对称按Begg's法进行分析,另外通过考察单项研究对总合并效应量的影响来进行敏感性分析,以评价结论的稳健性.结果:共纳入8个RCT,随访时间≤24周的Me-ta分析结果显示:利西拉来在控制糖化血红蛋白(hemoglobin A1C,HbA1c) <7%[RR=1.96,95%CI(1.65,2.32),P<0.00001,Z=7.79]或≤6.5%[RR=2.70,95% CI (2.26,3.23),P<0.00001,Z=10.83]的达标率方面均优于安慰剂组.总不良反应及低血糖、注射部位反应、胃肠道反应、恶心、呕吐、头晕的发生率与安慰剂组相比,利西拉来组均高于安慰剂.头痛、腹泻的发生率两组相似,无统计学差异.所有不良反应均较轻微,绝大多数患者可以耐受.随访时间为76周时,Meta分析结果显示:利西拉来在控制糖化血红蛋白<7%[RR=1.30,95%CI(1.12,1.51),P=0.0005,Z=3.49]或≤6.5%[RR=1.41,95%CI(1.12,1.78),P=0.004,Z=2.89]的达标率方面均优于安慰剂组.总不良反应、注