您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览147 | 下载24

目的 评价参麦注射液联合持续气道正压通气(CPAP)、双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效和安全性.方法 53例经常规治疗30 min无效的ACPE患者,随机分为CPAP组(n=26)和BiPAP组(n=27).CPAP组在常规治疗基础上辅助CPAP和参麦注射液治疗;BiPAP组辅助BiPAP和参麦注射液治疗.治疗2h后,比较2组患者的临床有效率、氧分压(PaO2)、氧合指数(PaCO2/FiO2)等血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)和不良反应发生率.结果 CPAP组和BiPAP组患者临床有效率分别为84.6%和81.5%,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者HR、RR及MAP均较治疗前显著下降(均P<0.05);PaO2及PaO2/FiO2较治疗前明显升高(均P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(均P >0.05);BiPAP组患者VAS值显著低于CPAP组(P<0.05).2组患者不良反应均较少,且差异无统计学意义(P>0.05).结论 参麦注射液联合CPAP或BiPAP对ACPE患者疗效确切,安全可靠.

作者:齐见旭;李英

来源:中国临床药理学杂志 2015 年 31卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:147 | 下载:24
作者:
齐见旭;李英
来源:
中国临床药理学杂志 2015 年 31卷 6期
标签:
无创正压通气 参麦注射液 急性心源性肺水肿 non-invasive positive pressure ventilation Shenmai injection acute cardiogenic pulmonary edema
目的 评价参麦注射液联合持续气道正压通气(CPAP)、双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效和安全性.方法 53例经常规治疗30 min无效的ACPE患者,随机分为CPAP组(n=26)和BiPAP组(n=27).CPAP组在常规治疗基础上辅助CPAP和参麦注射液治疗;BiPAP组辅助BiPAP和参麦注射液治疗.治疗2h后,比较2组患者的临床有效率、氧分压(PaO2)、氧合指数(PaCO2/FiO2)等血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)和不良反应发生率.结果 CPAP组和BiPAP组患者临床有效率分别为84.6%和81.5%,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者HR、RR及MAP均较治疗前显著下降(均P<0.05);PaO2及PaO2/FiO2较治疗前明显升高(均P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(均P >0.05);BiPAP组患者VAS值显著低于CPAP组(P<0.05).2组患者不良反应均较少,且差异无统计学意义(P>0.05).结论 参麦注射液联合CPAP或BiPAP对ACPE患者疗效确切,安全可靠.