目的：比较液相色谱－质谱法（ LC－MS／MS）和酶扩大免疫法（ EMIT）监测地高辛血药浓度的差异性。方法建立LC－MS／MS测定地高辛血药浓度的方法学。收集我院治疗药物监测室监测地高辛血浆标本75例，分别用LC－MS／MS和EMIT法进行测定，结果进行配对t检验。结果 LC－MS／MS测定地高辛血药浓度符合方法学要求。低质量浓度区域LC－MS／MS法与EMIT法差异无统计学意义（P＞0.05）；中、高质量浓度区域EMIT法测定结果显著高于LC －MS／MS 法（P＜0.001）。中质量浓度区域2种方法的平均差值为（0.57±0.72） ng · mL－1；高质量浓度区域的平均差值为（2.48±2.15） ng· mL－1，明显超出临床可接受范围。结论相比较于EMIT法，LC－MS／MS法能够排除血浆中免疫活性物质的干扰，实现地高辛血药浓度的准确定量。
作者：董占军；白万军；刘洪涛；宋浩静；邱志宏；安静；张淑慧
来源：中国临床药理学杂志 2016 年 32卷 7期
