目的 比较光学比浊法(ETA)、血栓弹力图法(TEG)和VerifyNow检测系统对患者血小板反直性的能力及影响因素.方法 人选174例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后且口服阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗的患者为研究对象.用LTA法、TEG法和VerifyNow法检测血小板聚集功能.结果 LTA组、TEG组和VerifyNow组的高血小板反应性(HPR)检出率分别为56.64％(64例/113例),60.38％(32例/52例)和17.24％(15例/87例),LTA法和TEG法的HPR检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),VerifyNow法的HPR检出率与LTA和TEG法比较,差异均有统计学意义(均P＜0.001).结论 VerifyNow法相比于LTA法和TEG法可能存在高估氯吡格雷抗血小板疗效的问题,3种方法对于临床结局的预测价值有待随访结果验证.
作者：赵勋；向倩；龚艳君；陈舒晴；胡琨；周双；崔一民
来源：中国临床药理学杂志 2018 年 34卷 7期
