目的 比较维拉帕米与胺碘酮对阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及动态心电图差异.方法 将100例PSVT患者随机分为A组(n=50)和B组(n=50).A组给予常规治疗+维拉帕米,B组给予常规治疗+胺碘酮.2组均在转复成功后停止用药.比较2组治疗后的临床疗效、转复情况(复律时间,1d复律率,3 d再复发率)、动态心电图参数[QT最长-最短(QTd)、持续性室速(SVT)、非持续性室速(NSVT)]、心功能指标[左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)]及药物不良反应发生情况.结果 治疗后,A组和B组的临床有效率分别为94.00％,80.00％,复律时间分别为(8.67±3.42),(11.05±4.24)min;1 d复律率分别为78.00％和94.00％;3 d再复发率分别为16.00％ 和4.00％;QTd分别为(53.24±20.36),(64.15±19.16)ms;SVT分别为(4.13±1.32)％,(7.67±2.63)％;NSVT分别为(7.23±2.96)％,(14.29±3.58)％;LVEDV分别为(97.39±5.12),(91.55±3.89)mL;LVEF分别为(62.42±4.38)％,(68.95±5.51)％;LVESV分别为(36.72±3.38),(30.32±2.96)mL,差异均有统计学意义(均P<0.05).A组和B组药物不良反应发生率分别为16.00％和8.00％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 维拉帕米和胺碘酮治疗PSVT均疗效显著,维拉帕米复律时间短,有效控制

作者：李贤春；施文雅；孙旭晖

来源：中国临床药理学杂志 2021 年 37卷 20期