目的：比较阴道哑铃与生物反馈联合电刺激治疗产后女性盆底功能障碍（female pelvic floor dysfunction ，FPFD）的疗效，探讨该疾病的最佳物理治疗方法。方法：选择自然分娩、年龄小于35岁、产后6周复诊确诊为产后 FPFD 的初产妇300例，随机分为对照组（n＝96）、阴道哑铃组（n＝88）、生物反馈联合电刺激组（简称电刺激组，n＝116）。对照组不做治疗，仅进行盆底肌肉收缩力（肌力）评估；阴道哑铃组行阴道哑铃锻练；电刺激组行生物反馈联合电刺激治疗。3组的疗程均为6周。在治疗前、治疗结束时以及治疗结束后6个月分别检测产妇的盆底肌力情况，并用问卷进行性生活质量调查。结果：阴道哑铃组和电刺激组在治疗结束时、治疗结束6个月时盆底肌力及性生活质量明显高于对照组（P＜0．05）；在治疗结束时、治疗结束后6个月时电刺激组盆底肌力及性生活质量高于阴道哑铃组（P＜0．05）。但阴道哑铃组和电刺激组在治疗结束后6个月时盆底肌力均较治疗结束时有所下降（P＜0．05），说明产后 FPFD 可能需要较长时期的治疗才能维持较好的疗效。结论：阴道哑铃锻炼、生物反馈联合电刺激用于治疗产后 FPFD 均安全有效，且后者的疗效更优。
作者：黄健；华克勤
来源：中国临床医学 2015 年 6期
