目的:通过ROC分析,以及按病变部位、性质进行的亚组分析来评价US、CT和MRCP对胆胰系疾病的诊断价值,并简要介绍ROC的原理和应用.方法:收集疑胆胰系疾患接受MRCP检查患者105例,其中同时做US检查者65例.另有同期CT资料59例,其中同时做US检查者31例.每诊断一处病变计作一次诊断过程.病理检查、术中所见或临床、实验室检查结果作为诊断金标准.盲法与金标准对比,计算出各诊断方法的真阳性率和假阳性率,ROC分析其诊断效能.同时按病变部位、性质分别计算MRCP、US及CT的敏感度、特异度和似然比等指标,进行比较显著性检验统计.结果:ROC分析显示,MRCP的曲线最靠近左上角,US次之,CT在最下面,三者的曲线下面积(Az)分别为0.985,0.981,0.901,均＞0.9,MRCP与CT间离均差(Z)为0.75,双侧P＞0.25.MRCP、US和CT诊断胆胰系恶性占位、结石的敏感度分别为100
作者：吴梅；郭启勇；孙翀鹏；马春梅；陈胜利
来源：中国临床医学影像杂志 2006 年 17卷 6期
