您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览277 | 下载8

目的评价文拉法新和阿米替林治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法对符合CCMD-Ⅲ抑郁发作诊断标准的40例病人,分别服用文拉法新和阿米替林(两组各20例)进行对照研究,采用HAMD、TESS量表评价疗效和副反应.结果两组间在治疗前、治疗2、4、6w末评分无显著性差异,但治疗前后HAMD评分对比两组均有非常显著性差异(P<0.01),TESS量表各因子分比较,文拉法新组明显低于阿米替林组.结论文拉法新和阿米替林治疗老年抑郁症的疗效相当,文拉法新的安全性明显优于阿米替林.特别提出关注老年人隐匿性抑郁的问题.

作者:樊国珍;张旭

来源:中国老年学杂志 2006 年 26卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:277 | 下载:8
作者:
樊国珍;张旭
来源:
中国老年学杂志 2006 年 26卷 1期
标签:
文拉法新 阿米替林 老年抑郁症 安全性
目的评价文拉法新和阿米替林治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法对符合CCMD-Ⅲ抑郁发作诊断标准的40例病人,分别服用文拉法新和阿米替林(两组各20例)进行对照研究,采用HAMD、TESS量表评价疗效和副反应.结果两组间在治疗前、治疗2、4、6w末评分无显著性差异,但治疗前后HAMD评分对比两组均有非常显著性差异(P<0.01),TESS量表各因子分比较,文拉法新组明显低于阿米替林组.结论文拉法新和阿米替林治疗老年抑郁症的疗效相当,文拉法新的安全性明显优于阿米替林.特别提出关注老年人隐匿性抑郁的问题.