目的：探讨数字X 线摄影（ DR）双能量减影成像、常规DR胸片、常规胸部CT及低剂量胸部CT辐射剂量的不同及对病变的诊断价值。方法随机抽取2012年3月至2013年6月于该院进行胸部检查的肺结节患者400例，根据胸部检查方式不同分为胸部DR双能量减影成像组，常规胸部DR组，常规胸部CT扫描组及低剂量胸部CT扫描组各100例，辐射剂量测量仪器采用FJ 427A 型热释光剂量仪，相对灵敏度2．23～2．25。比较不同检查方法辐射剂量，并对不同检查方法对不同径线肺结节诊断情况进行比较。结果四种检查方法中，常规胸部 CT 辐射剂量最高，为（0．856±0．435）mSv，常规DR胸片辐射剂量最低，为（0．154±0．054）mSv，胸部DR双能量减影及低剂量胸部CT辐射剂量居中（F＝6．765，P＜0．05）。在对不同径线肺结节的显示中，普通螺旋CT扫描共显示230处病灶，而后依次为螺旋CT低剂量扫描、胸部DR双能量减影和DR胸片。在径线5～10 mm及＞10 mm病灶的显示中，四种检查方法差异无统计学意义（P＞0．05）。但在径线＜5 mm病灶的显示中，普通螺旋 CT扫描显著高于胸部 DR双能量减影及DR胸片（P＜0．05）。而普通螺旋CT扫描及螺旋CT低剂量扫描间无统计学差异（P＞0．05）。结论胸部 DR双能量减影对病变显示优于常规DR胸片，但其辐射剂
作者：宋鑫；魏君；洪常华；王建涛；杨新宇
来源：中国老年学杂志 2014 年 23期
