您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览225 | 下载78

目的 比较老年患者应用无痛肠镜和普通肠镜检查的效果和安全性.方法 选择2013年1月至2014年8月该院门诊和住院接受肠镜检查的老年患者100例,按照检查方法分为无痛肠镜组54例和普通肠镜组46例,分别进行无痛肠镜和普通肠镜检查,比较两组检查前和检查过程中血压、心率、血氧饱和度变化及操作时间、成功率和不良反应.结果 无痛肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度与检查前比较无统计学意义(P>0.05),但显著低于普通肠镜组(P<0.05),普通肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前显著升高(P<0.05),血氧饱和度与检查前比较无统计学差异(P>0.05);两组操作时间比较无统计学差异(P>0.05),无痛肠镜组成功率、恶心呕吐、头疼、心动过缓发生率高于普通肠镜组,但差异无统计学意义(P>0.05),腹胀、腹痛发生率显著低于普通肠镜组义(P<0.05).结论 无痛肠镜检查对于老年患者具有良好的安全性,患者在接受检查时不良反应较低,值得临床推广.

作者:吴伟民;张莉;罗会平;龙薇;邓红;丁永永

来源:中国老年学杂志 2015 年 35卷 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:225 | 下载:78
作者:
吴伟民;张莉;罗会平;龙薇;邓红;丁永永
来源:
中国老年学杂志 2015 年 35卷 22期
标签:
肠镜 安全性 不良反应
目的 比较老年患者应用无痛肠镜和普通肠镜检查的效果和安全性.方法 选择2013年1月至2014年8月该院门诊和住院接受肠镜检查的老年患者100例,按照检查方法分为无痛肠镜组54例和普通肠镜组46例,分别进行无痛肠镜和普通肠镜检查,比较两组检查前和检查过程中血压、心率、血氧饱和度变化及操作时间、成功率和不良反应.结果 无痛肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度与检查前比较无统计学意义(P>0.05),但显著低于普通肠镜组(P<0.05),普通肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前显著升高(P<0.05),血氧饱和度与检查前比较无统计学差异(P>0.05);两组操作时间比较无统计学差异(P>0.05),无痛肠镜组成功率、恶心呕吐、头疼、心动过缓发生率高于普通肠镜组,但差异无统计学意义(P>0.05),腹胀、腹痛发生率显著低于普通肠镜组义(P<0.05).结论 无痛肠镜检查对于老年患者具有良好的安全性,患者在接受检查时不良反应较低,值得临床推广.